我想嫁給希特勒
有一次「香港小姐」選拔，在最後決選階段，候選人都必須接受主持人「機智問答」這一關。
其中有一位候選人，抽到的題目是：「假如你必須在蕭邦和希特勒兩個人中間，選擇一個作為終身伴侶的話，你會選擇哪一個？為什麼？」
這位參賽小姐是這樣回答的：「我會選擇希特勒。如果嫁給希特勒的話，我相信我能夠感化他，那麼第二次世界大戰就不會發生了，也不會有那麼多的人家破人亡。」
這位小姐的回答贏得了主持人及台下觀眾如雷的掌聲。
讀完這個故事，只是增加一時的知識。化身為故事中的當事人，身歷其境、思考再三，才會變成終身的智慧。
一、去掉不可能的選擇
首先要自問，如果我是主持人，我會期待什麼樣的答案？肯定不會是「我會選擇蕭邦」。因為，這樣的回答太平庸，我肯定不喜歡。
二、創造新的選擇
去掉一個不可能的答案後，只剩一個選擇「我會選擇希特勒」。但是，二選一的題目真的只有一個選擇嗎？有沒有可能創造其它新的選擇？可不可以兩個人都不選？或是把選擇權再拋給對方？想到這裡，已經有三種可能的選擇：
1. 「我會選擇希特勒」
2. 「兩個人我都不選」
3. 「讓對方自己選」
三、賦予合理的理由
接下來，再為每個選擇編出合理的理由。
1. 「我會選擇希特勒」
希特勒是造成二次世界大戰的元兇，如果能因為影響他而不讓二次世界大戰發生，會是一個很好的理由。
所以，如這位參賽小姐，我也會同樣的回答：「我會選擇希特勒。如果嫁給希特勒的話，我相信我能夠感化他，那麼第二次世界大戰就不會發生了，也不會有那麼多的人家破人亡。」
2. 「兩個人我都不選」
這兩個人都有鮮明的個人特質，但也有他們自己的缺點。所以，融合他們的優點或許是個好理由。
因此，我會這樣回答：「兩個人我都不選。因為我心目中理想的對象，要同時具備『希特勒的剛強』與『蕭邦的溫柔』。」
3. 「讓對方自己選」
讓他們兩個人來一場競賽，而且是令人意外的比賽，應該是很有創意的答案。
所以，我會如此回答：「讓他們兩個來一場比賽，勝利者就是我的選擇。比賽的內容是『希特勒彈鋼琴』與『蕭邦耍花槍』。」
如果你是主持人，這樣的回答你滿意嗎？如果你是候選者，你又會有怎樣的創意回答？
◎ “想受”完文章也要幫作者加油打氣
請按【讚】及【分享】給更多好朋友
◎ 在Facebook動態時報訂閱新文章
請至《善導思林記思簿》粉絲專頁按【讚】
◎ 閱讀舊文章請至部落格
沒有留言:
張貼留言